Успех картины «Выживший» и положительная реакция кинокритиков на этот фильм позволяет думать, что актер Леонардо ДиКаприо, который сыграл главную роль, сможет в очередной раз претендовать на премию Американской киноакадемии «Оскар-2016». Хотя учитывая патологическое невезение ДиКаприо к «Оскарам», вполне можно ожидать, что и на этот раз награда минует прославленного актера.

Хотя признаться, реакция зрителя на киношедевр Алехардо Иньярриту была достаточно неоднозначной. Скандальная сцена с медведицей стабильно вызывает среди зрителей нервное потрясение различной степени тяжести – многие даже не выдерживали и покидали зал.



Но, несмотря на все это, фильм явно удался. И здесь дело не только в сюжете – точнее реальной истории человека, который с поврежденной ногой сумел проползти по тайге около трехсот миль, руководствуясь не столько желанием выжить, сколько отомстить людям, бросивших его умирать. И дело не в блестящей игре Леонардо ДиКаприо и не менее блестящей Тома Харди – хотя более 50% фильма – это игра одного актера, славного Лео. И даже дело не в потрясающей операторской работе Эммануэля Любецки, чьи невероятные по красоте широкоугольные панорамы канадской природы завораживают и чаруют зрителя, вызывая диссонанс с четкими и детализированными сценами убийств, крови, ран и увечий.



Дело в том, что Иньярриту удалось собрать все эти составляющие воедино и сложить из них паззл для зрителя. Ему удалось преподнести просто и понятно жестокую и драматичную историю одного человека и вот за то, как ее сумел воплотить на экране Леонардо ДиКаприо, актер достоин таки своего «Оскара-2016».

Автор статьи: Александр Матвеев